El tan poco esperado corto para el concurso 48hs ya está aquí. El menos aplaudido de la función, el que, para variar, no dejó contentos ni a su productor ni a su director. En su versión reeditada (tratar de no imaginarse lo que era la versión original) llega, para el público de Crónicas: Eye of the Beholder.
Aviso Legal: Ni el Productor ni el Director se hacen responsables de los daños psicológicos o físicos ocasionados por la visualización de este film.
Está muy bueno!!!!, lo único, no entendí la trama. el tipo se volteaba a la hermana? para quien era el anillo? Porque la mata? el anillo era de la mujer? el tipo era travesti y se mata a si mismo? Recapitulemos: El tipo le dice a la mujer que no va a estar, o se lo dice a la hermana? Se encuentra con la hermana, o con la amante? Va a su casa, o a que casa? Mata a la mujer que justo llega y el tipo para no decirle que se había ido a pegar una ducha, decide matar al gato y a la mina. O mata a la amante con complicidad de la hermana? El tipo le agradece a la hermana por algo. Porque? Y morfando un Kiwi a la plancha le regala un anillo a la mujer, o es la amante o es la hermana, o el tipo cree que la mujer (que en realidad es su hermana) es su amante?
Un pequeño detalle, no? Hacer un corto y que no se entienda la historia jeje. Creo que el problema pasó por la intoxicación de kiwis a la plancha como decís. Julio hizo una variación de Kiwis fritos con ají puta parió que me reventó el estómago y así quedaron las tomas.
Faltaron muchas cosas por filmar que me avivé a la hora de editar. Entre el apuro y el quilombo que hicimos en la casa (porque literalmente la dimos vuelta) se perdieron cosas en el camino.
La historia intentaba contar que el supuesto novio de la primera señorita en cuestión no vuelve de viaje porque tiene un proyecto que resulta ser otra mina, a los ojos del espectador. Pero esto se da vuelta cuando vemos que el flaco está en la casa de la mina, cosa rara si el tipo supuestamente estaba de viaje. Y por el comentario de la supuesta amante, todo eso era un plan. Que, como se ve en el corto, parece terminar con un asesinato. La resolución es que el flaco mintió porque le quería dar la sorpresa a la novia regalándole ese anillo (por un aniversario que nunca se dio a entender), que la supuesta amante no era más que la hermana cómplice de todo esto, y que el cuchillo no era más que para cortar el pollo de la cena sorpresa que preparó (como se ve al final).
Muuuucha explicación, en definitiva, creo q es mejor tu versión que la mía que no se entiende jeje
La primera versión (por eso eye of the beholder) quería estar dividida en 3 secuencias, una desde el punto de vista de la mina, donde no vemos al flaco, otro desde el punto de vista del flaco, donde entonces descubrimos q no está de viaje y la va a hacer boleta, y el tercero, con la resolución y final feliz. ...cosa q tampoooooco salió. En el guión muy lindo...pero se fue todo por el tacho.
Ohh, ya tendí. Creo que un detalle que me confundió, más allá de que lo vi medio dormido, es que dado el hecho de que no se ven las caras el vestuario confunde. Al no tener una referencia visual de las caras la ropa determina, en el ojo del espectador, el personaje. gual esta muy bueno!!!!. Che, cuando vas a hacer un corto de "La Pelea", te acordás? ese cuento mío. Yo te cedo los derechos y la guita la levantas vos en pala. Si queres te hago una traducción de los diálogos con acento NZ. Banda de sonido by Biosphera. Mirá cuando te encuentre Peter Jackson y te ponga la tela para Distrito 10!!!!. Abrazo chabón!!!
Otra cosa, ahora que me acuerdo. La escena de la cena (que frase cacofónica) da la sensación de ser en un restaurante, por eso no relacioné el cuchillo con la la preparación de la comida.
4 comentarios:
Está muy bueno!!!!, lo único, no entendí la trama. el tipo se volteaba a la hermana? para quien era el anillo? Porque la mata? el anillo era de la mujer? el tipo era travesti y se mata a si mismo? Recapitulemos:
El tipo le dice a la mujer que no va a estar, o se lo dice a la hermana?
Se encuentra con la hermana, o con la amante?
Va a su casa, o a que casa?
Mata a la mujer que justo llega y el tipo para no decirle que se había ido a pegar una ducha, decide matar al gato y a la mina. O mata a la amante con complicidad de la hermana?
El tipo le agradece a la hermana por algo. Porque?
Y morfando un Kiwi a la plancha le regala un anillo a la mujer, o es la amante o es la hermana, o el tipo cree que la mujer (que en realidad es su hermana) es su amante?
Contame man, Abrazo!!!!
Un pequeño detalle, no? Hacer un corto y que no se entienda la historia jeje. Creo que el problema pasó por la intoxicación de kiwis a la plancha como decís. Julio hizo una variación de Kiwis fritos con ají puta parió que me reventó el estómago y así quedaron las tomas.
Faltaron muchas cosas por filmar que me avivé a la hora de editar. Entre el apuro y el quilombo que hicimos en la casa (porque literalmente la dimos vuelta) se perdieron cosas en el camino.
La historia intentaba contar que el supuesto novio de la primera señorita en cuestión no vuelve de viaje porque tiene un proyecto que resulta ser otra mina, a los ojos del espectador. Pero esto se da vuelta cuando vemos que el flaco está en la casa de la mina, cosa rara si el tipo supuestamente estaba de viaje. Y por el comentario de la supuesta amante, todo eso era un plan. Que, como se ve en el corto, parece terminar con un asesinato. La resolución es que el flaco mintió porque le quería dar la sorpresa a la novia regalándole ese anillo (por un aniversario que nunca se dio a entender), que la supuesta amante no era más que la hermana cómplice de todo esto, y que el cuchillo no era más que para cortar el pollo de la cena sorpresa que preparó (como se ve al final).
Muuuucha explicación, en definitiva, creo q es mejor tu versión que la mía que no se entiende jeje
La primera versión (por eso eye of the beholder) quería estar dividida en 3 secuencias, una desde el punto de vista de la mina, donde no vemos al flaco, otro desde el punto de vista del flaco, donde entonces descubrimos q no está de viaje y la va a hacer boleta, y el tercero, con la resolución y final feliz. ...cosa q tampoooooco salió. En el guión muy lindo...pero se fue todo por el tacho.
En fin...Abrazo!
Ohh, ya tendí. Creo que un detalle que me confundió, más allá de que lo vi medio dormido, es que dado el hecho de que no se ven las caras el vestuario confunde. Al no tener una referencia visual de las caras la ropa determina, en el ojo del espectador, el personaje. gual esta muy bueno!!!!. Che, cuando vas a hacer un corto de "La Pelea", te acordás? ese cuento mío. Yo te cedo los derechos y la guita la levantas vos en pala. Si queres te hago una traducción de los diálogos con acento NZ. Banda de sonido by Biosphera. Mirá cuando te encuentre Peter Jackson y te ponga la tela para Distrito 10!!!!. Abrazo chabón!!!
Otra cosa, ahora que me acuerdo. La escena de la cena (que frase cacofónica) da la sensación de ser en un restaurante, por eso no relacioné el cuchillo con la la preparación de la comida.
Nada, eso.
Publicar un comentario